“人生若只如初见”，容若的这句诗令得多少人慨叹，多少人嗟叹，多少人深深伤怀，又有多少人就由于这一句“人生若只如初见”喜欢上了容若，喜欢上了这个疏朗却常带忧郁的女子。我不知道容若是以什么样的心境浸着浓墨写下了这传达数百年的名句——是悲痛，是忧伤，是思念，还是别的什么？八旗子弟中，容若是少有的佳人，我也喜欢他的诗词，那些清峻的、字里行间有着淡淡伤怀的文字。但我，独独不很了解这一句“人生若只如初见”。 固然，初见时总是美妙，总是徒惹思念。我们竭力表现的温文而自矜，美妙而优秀，只因我们都还是生疏人——一别之后会否相逢都还未知的。但，初见的我们都还未显露心性，便是有一见如故吧，可这“如故”又是真的么？毕竟，画形画皮难画骨，知人知面不知心呢。好吧，这句是要放到全词中去了解的。人生若只如初见，何事秋风悲画 扇。等闲变却故父心，却道故人心易变。骊山语罢清宵半，泪雨霖铃终不怨。何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日怨。..安意如是那么喜欢这句“人生若只如初见”，将它放在同名书的第一篇，给了它两个心碎的爱情故事为注解。“何事秋风悲画扇”说的是汉成帝和班妤婕。妤婕才貌双全，温良贤淑，圣眷正浓时和成帝恩爱如斯，但赵飞燕、赵合德的入宫使君王心思电转，恩爱转眼就成回想，真个“等闲变却故人心，却道故人心易变”。 后四句说的却是唐明皇和杨玉环。无论原因如何龌龊，他们确也爱得如胶似漆，甚至于“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”“承欢侍宴无闲瑕，春从春游夜专夜”。他爱她，以一国之力爱她，连带的，她的父兄姊妹也俱能贫贱荣华，显赫一时。但当“安史之乱”的战鼓惊碎了二人的幸福甘美，而“六军不发无法何”时，纵是美若杨玉环也只要马前缢驱一途。汉成帝在新欢与旧爱中选择了新欢，唐明皇在美人与江山中选择了江山，那么“人生若只如初见”究竟是在思念什么呢？是现在的琴瑟和鸣还是醉在君王怀？是出入君怀袖还是尽日君王看缺乏？ 岁月带来这样的结局：成帝终于在赵飞燕的怀中死去，明皇在肃宗失势后才“夕殿莹飞思悄然”。这样的男人，又思念些什么呢？倘若现在就知道会是这样的结局，那她们，还会选择和他们的相遇么？ 人生若只如初见呵，初见那么美妙，光阴却那么残酷。流光翩但是过，美妙的初见、刻骨的爱情碎落一地，再拼凑不出当年容貌。她们当然希望爱如初见，但流光最能考验一团体，初见做不得准的——“人生若只如初见”却似一种自我抚慰式的思念。 爱情如是，友谊如是，一切人情皆如是。“路遥知骂力，事久见人心” ，不经过时间的洗礼流光的浸泡，又怎辨的清谁是真心谁是假意呢？我是贪心的人，我不要那华美踏实的外表，我要的，是可以经年累月的、禁得住时间考量的友情。人生若只如初见，初见的只是那美丽，而美丽的事物往往最能迷惑人的眼睛，就像那春天的繁花似锦，不经风雨，便看不得它们的狼狈开放或是傲然挺立——而知道了真相，会悔恨现在么？而他们——汉成帝、唐明皇，他们或许不是独独爱她们的美貌，他们或许也付出了真心意，只是君王注定博爱，注定会在胸中装着许多块垒，而她们只是许多中的之一。倘再来一次，他们还是会选择和她们的相遇吧？但初见事先，当滚滚的热情浓浓的爱恋终于安静时，会不会又是一样的分手呢？人生啊，还是不要只如初见吧。 那些虚伪庄重的人情物欲，就职它们在岁月的风中远去吧。