读了一篇文章，文章的主旨大体是说女人要勇于追逐自己的幸福，要骄傲地行走在生活里乃至婚姻里。女人的幸福，是不需要男人的成全的。
我却觉得在骄傲和温顺之间终究能够找到一种平衡的，我也不喜欢太软弱的女人。但女人不应该缺失了作为女人本身的，来自母性的温柔和包容，有区别于纵容。
社会无论发展到一种什么地步，男女之间永远是不可能平等的。从雌性占主宰地位的母系氏族时代，到漫长的男尊女卑的封建社会，再发展到今天大张旗鼓宣扬男女平等的社会主义，其实，是没有那么一把天平来称量男女在社会乃至家庭中的重要性的。父为男，母为女，因此，我们没有必要非得争个你死我活，是男人更糟糕还是女人更坏，是男人更重义还是女人更重情，这个话题很无聊。
我们有对生活对家庭对感情的责任，所以我并不赞成那种自认为没了感情就非得去离婚的做法。在日复一日，千篇一律的生活中，爱情，是终要归于平淡的。曾经某个人，你也是心动过的，在乎过的，又怎会毫不犹豫的放开那双早已无比熟悉的手。再者说，扪心自问，还有多少心力去经营一段新的感情，去融入另一个人的生活并习惯他的习惯。你能确保在漫漫无尽的生涯中，你的追逐就是正确的吗？就会让你了无遗憾吗？
我们需要在谎言和真实之间寻求一种平衡，有些谎言不必说破，聪明的男人会懂得，你早已识破，亦会感激和尊敬你的聪慧。
聪明的女人会在婚姻中既坚持了自我人格的完整，又不会让平淡的生活剥夺了爱的激情。我们不能保证让每一天都像恋爱时一样，如果真那样的话，恐怕连自己都吃不消吧，何况对于还要致力撑起一个家庭的男人呢？
我认为的最好的女人除了姣好的容貌，更关乎于内在的品性。韶华易逝，红颜易老是常理。当我们不再年轻的时候，便只能不断地学习，以提升自身内在的气质，那种由内而外散发的成熟韵味是妙龄少女无法比拟的。早在先秦时期，人们就已经开始注重女子的内在美。《诗经》的《桃夭》篇中就已经提到：
“桃之夭夭，灼灼其华。之子于归，宜其室家。
桃之夭夭，有蕡其实。之子于归，宜其家室。
桃之夭夭，其叶蓁蓁。之子于归，宜其家人。”
由此而见，两千多年前，人们对于美的理解已经不仅仅局限于外貌。繁花，硕果，茂密的枝叶，无不在说，一个美丽的女人，能安家，能兴室。
岁月给予女人的除了日渐苍老的容颜，还有隐藏在内心独有的那份美丽，那是一种被岁月沉淀的优雅、淡定和从容。
我也常抱着一种质疑的心态去揣摩爱情和婚姻，介于半信半疑之间。爱情真的是好虚幻的一个词语，她何其伟大又何其卑微。我相信真爱是存在的，只是在这个物欲横流的社会，我们被许多外在因素蒙蔽了眼睛，也蒙蔽了心灵。
中国男人身体里流淌着古老的血液，应该算是一种古老文化的传承吧，或者说是封建观念的传承更为确切。在他们的思想意识里，女人就是男人的附属体。他们习惯于把女性当成一个弱势群体，当然也不愿向弱势力低头。我的一个异性朋友曾斩钉截铁地说：“我从不花女人的钱。”以此来抬高他作为男人的尊严，实则没有必要。他未曾想过他的母亲也是一个女性，不也含辛茹苦地把他拉扯大了吗？
在我们这个国家，有这种思想观念的男人并不在少数。身为女人，面对这样的男人又将如何呢？假如做了他的妻子，他会霸道地告诉你，什么是你能够做的，什么是你不能涉及的，什么是你应该遵守的。你必须绝对忠贞，绝对温柔，绝对宽宏大量。
这样的男人看不起女人，更看不起感情，和他在一起，就不要妄想能有平等的地位。在他的观念里，一切都比女人重要，女人如衣服，旧的不去，新的不来。当然在他的生命中也有最为爱惜的那件衣服，不过是不是你就不好说了。爱上这样的男人，你的爱情就注定了不会完整。他会认为，男人寻花问柳是理所当然的事情，女人招蜂引蝶却是可耻的行为。爱上这样的男人，你会省去好多的心力，他会把你们的生活按照他的意愿安排的妥妥当当，你也会失去很多自由，甚至失去自我。时间久了，自己都觉得自己乏味了，又何况你的男人呢？