素常里我最是无聊的人，经常会拿了过时的无聊杂志打发辰光，这也是我家官人总拿了“取笑”我的由头之一，原是这样我也没有什么好分辨，究竟有些面子的缘由，难免就强词夺理起来：就爱这些“渣滓”，怎样？当然，他不可以怎样，我就是笑了也有些讪讪的，无聊杂志照旧时不时还是会拿了过去看。
不知道如今的人是不是真的十分十分open了。从前，国人往往议论到“性”总是“犹抱琵琶半遮面”的扭扭捏捏，还生怕弄不好随便就戴了一顶“流氓”的帽子在头上。“性”总是一个大忌讳，尤其不可以从女人那涂了莲花的嘴巴里出来，否则就一定是“淫娃荡妇”，不然也是烟花女子，反正不会是良家妇女。如今，世道不一样了，西风西渐也好抑或西风东渐也罢，反正，这战争的世界外头人们的思想可以自在的交流，新鲜而保守的西方如今也变得年轻又开放，曾经被视为枕畔的“私密话儿”也可以地下的交流了，很多的杂志上都有关于“性”的专栏，而且配了活色生香的美观的图片，果真open的紧。
我翻看了好几本杂志（都是所谓的白领杂志），都有关于教人们如何享用更好性爱的专栏。假设是给女读者看的，往往有什么“男人的悄然话”之类的，教给女人知道男人嘴巴里说出来的跟他们心外头真实想的是不是两样，或许女人要知道男人终究怎样看女人的。我不知道这样的调查有多少准确率，假设真的从统计学上抽样剖析看，或许那些百分之多少多少确也是男人们的真实想法。看了那些个“心底头的话”，就会在心里：呀地叫了出来，果真女人跟男人的想法差异很大，真是南辕北辙了。“男人来自火星，女人来自金星”看样子一点不错的，火跟水，怎样会一样？
普通，女人们往往会觉得男人是“下半身植物”，很多很多的专家也这样子跟女人讲的，主要是提示女人跟男人交往时要有一种自我维护的看法，不知道果真这样讲了会不会反倒适得其反了？让女人不自觉的就会对男人有了防范的心思，以为男人找女人的目的就只一样：上床。“下半身植物”这个词颇具误导的作用，我想。原本嘛，性，是活着的人（成年人）的一个基本的组成成分。我并不觉得上帝造人之初就只为性设计了繁衍后代这一项功用，一定也思索到了性生活是普通生活的一局部，就似乎吃喝拉撒一样，原没有什么奥秘的，虽然到了后来，人穿上了衣服之后性就变得越来越奥秘、越来越隐晦，当然也越来越多的跟种种丑恶挂上了钩，直至变作了“原罪”。当然，作为“罪过”的性的主要承当者往往是男人，女人，更多的是受益者的一方，“强奸犯”只要男人，历来不见出来一个“女强奸犯”，不是吗？
人类历史上，很长很长一段时间，不论东西方，都将“性”视作了祸不单行，也曾经出现过禁欲的时期，当然，这是矫枉过正。“性”究竟是很隐晦的，不可以地下的议论的。果真哪团体地下的议论了“性”，那他假设不是胆小包天也定然是“臭不要脸的”，正人小人都会侧目以待的。“性”，只可以偷偷摸摸的说。当然，如今的西方，性照旧是一个极为敏感的话题，地下的场所外头侃侃而谈的照旧少而又少的听见，即使有人很open，也是交头接耳的，就似乎咖啡馆里几个冤家聊天，聊旁的，都可以很大声，不会顾及到是不是影响到了旁的人。可果真聊到了性，还没有哪一团体真的胆子大到了嘴巴上长出个小喇叭普通。这又不由得让人想起来《小聚会》里，女孩子讲话有这样那样的忌讳：不可以说“快活”；不可以说“气坏了”、“吓坏了”；不可以说“碰见”，只可以说“遇见”，当然，“干”愈加的忌讳不可以说。这些，都由于有“性”的关联，定然是要忌讳的。“性”，果真够可怕。
性，总跟爱联络在一同，即使真的没有“爱”，也定然要有一点儿感情吧？果真没有感情却发作了性，就似乎两个素不相识的男女上了床做了爱，不是嫖妓女就是one-nightstand。前者是买卖，后者是纵容，虽然后者在我们的国度有一个词：一夜情，外面有一个“情”字，究竟有掩耳盗铃的掩耳盗铃，所以，听说有人把这个“一夜情”改作“一夜性”了。还听说，如今国际很多人都有过偶发的“一夜性”阅历。国人，果真很open了。
可是，“性”，总应该是一件要仔细严肃的事情吧？虽然其进程可以很纵容。或许，“性”有两面性吧？抑或许，正因了这两面性，性跟爱总是放在一同的。可这“性”跟这“爱”哪一个在先哪一个在后？似乎并不确定。
总可以听见这样的话：女人因爱而性，男人因性而爱。当然，很多男人对这一句话并不以为然。这话总让人有一种错觉：似乎在“性”这件事情上女人真的就比男人来得合理，男人的性总带着一些儿植物的性质，正和“男人是下半身植物”照应了。男人对此颇嗤之以鼻，却也并不真的就当桩事了。
其实，一个男人一个女人，果真彼此都有好感，果真就上了床做了性事，怎样就见得男有人只为了性，女人就只因了情？“做爱，做爱，爱是做出来的。”有男人这样说，女人虽然没有做声心里或许也会这样想，女人究竟比男人内敛矜持。人，基本上讲都是有愿望的，不会由于性别不同愿望就两样。就似乎《红楼梦》里贾母这样说：“这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人，不论是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了……”这外头总也应该有一点点的“性”的成分的吧？正由于有，贾母才会说什么：“鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？”的话。“性”，在过去相对是忌讳的，虽然成年人都会有“性生活”。
当然，女孩子见了一个清俊的男人，红鸾星动想起来终身大事也无可厚非，先有了爱的意思，等到爱意愈发浓了起来，又契合了礼法，肌肤相亲的爱也就水到渠成了，所谓的“灵与肉”的结合，这样的“性”任是最严苛的道学家也无法苛责了吧？终究，“性”是人活着的一个组成局部，上帝原就设计好的，不是吗？
人，假设没有特殊的性取向，遇见了一个自己钟意的异性，难免会想入非非，继而身体或许会有反响，过去的成年人能够并不会否认曾经有这样的阅历，哪怕并不多，也定然有过，由于这是很自然的事情，果真断言一次都没有过的人能够生理上会有那么一点点的不对劲儿吧？至于那一个“冰清玉洁”的柳下惠，不知道他为何就做失掉了，许是都很恰巧，那些个女人坐在他的大腿上的女人们都是他不欢欣的；许是他本就欢欣的是男人；也抑或他有一点子身体上的无能为力，不幸的ED患者，谁知道呢。总之，柳下惠没有“乱”过，很难得一见的“不乱性”的男人。
男人容易就会“乱了性”，这是一个共识。或许，这是男人的天分使然，就似乎民初那个著名辜老夫子那个著名的“茶壶茶杯”论。男人，也经常以“性”做了开路先锋而“爱”了某一个女人或许某几个女人。男人的“爱”随着他的“性”走的，没有了“性”自然就没有了“爱”，这或许是爱情当中男人总占了自动的缘由之一？
女人，随便并不会乱，性，于女人来讲，照旧是很严重的事情，虽然有越来越多不会把跟男人上床当桩事的很open的女人，虽然女人们这样说“初嫁从心，再嫁从身”。女人，无论怎样潇洒怎样小气，终是会有这样那样的羁羁绊绊，“爱”可以自在，“性”却做不到天马行空，果真做到了，只怕不是青楼女子亦会被男人看作是青楼女子了，人人都可以轻浮的。女人，总是处于下风。廉价，都让男人占去了。
因性而爱，可以爱了就好；因爱而性，果真性福了也是桩美事儿。
性，何乐而不爱呢？
只需不乱、不泛了滥……